Есть одно расхожее заблуждение о происхождении угля, а именно: ортодоксальная наука утверждает, что на месте месторождений угля когда-то очень-очень давно существовали огромные болота. Эти болота со всей накопленной растительностью были погребены в результате тектонических движений под мощной толщью осадочных пород, вследствие чего торф уплотнился и со временем превратился в уголь. Но оказывается, если смоделировать условия, в которых мог бы получиться уголь, то уголь, собственно, и не получится!
Известно, что простота хуже воровства (в данном случае под простотой будем понимать наивность объяснений, а под воровством – обман), а черт (то бишь, истина) прячется в деталях. Разберемся в этом.
Известно, что простота хуже воровства (в данном случае под простотой будем понимать наивность объяснений, а под воровством – обман), а черт (то бишь, истина) прячется в деталях. Разберемся в этом.
• Болота – это единственные места на земле, где может накапливаться растительность в стоячей воде. Но во влажном тропическом климате растительность разлагается так же быстро, как и произрастает, в тундре, как известно, растительности вообще немного. Но как бы тогда накапливались такие толстые пласты торфа в болоте? Для этого потребовались бы очень точные климатические и геологические условия: во-первых, это должно было происходить бы в условиях умеренного климата; во-вторых, необходимо также, чтобы болото опускалось медленно, с такой же скоростью, как происходило бы накопление растительности. Если бы болото погружалось слишком быстро, вода затопила бы растения, и рост прекратился бы. Если бы оно погружалось слишком медленно, органические остатки появились бы над водой и разложились. И такие климатические и геологические условия должны были бы сохраняться на протяжении десятков и сотен тысяч лет! Думается, что такие процессы в таком именно соотношении крайне маловероятны, хотя география угольных месторождений говорит об обратном!
В принципе достаточно одного этого объяснения, но существуют и другие!
• Как оказывается, большинство видов растений, которые можно обнаружить в каменноугольных отложениях, не могут расти в заболоченной местности вообще! Кроме того, в угле, особенно в буром, обнаруживаются часто стволы огромных деревьев. Каким образом такие большие деревья могли удерживаться корнями в торфяной почве?!
• К слову сказать, это почва никак, почему то, не обнаруживается под угольным пластом, хотя должна быть обязательно – уголь чисто, как говорится, лежит на глине.
Есть еще много доводов против известного со школьной скамьи сценария происхождения угля.
• К слову сказать, это почва никак, почему то, не обнаруживается под угольным пластом, хотя должна быть обязательно – уголь чисто, как говорится, лежит на глине.
Есть еще много доводов против известного со школьной скамьи сценария происхождения угля.
О них можно узнать, перейдя по ниже следующим ссылкам:
http://samlib.ru/s/skosarx_wjacheslaw_jurxewich/teorijaewoljucii-5.shtml
