О русском языке и ариях

Русский язык является на сегодняшний день одним из наиболее распространенных индоевропейских языков. Общеизвестно, что русский язык к тому же является одним из самых богатых, красивых и сложных языков. Этот факт никем не отрицается, т.е. считается бесспорным. Чем же богат русский язык? Он имеет огромный лексический запас.  При помощи русского языка можно выразить тончайшие оттенки мысли, раскрыть самые глубокие чувства. Богатство русского языка позволяет не только точно назвать  тот или иной предмет, его признаки, различные действия и т.д., но и выразить самые разнообразные оттенки значения, показать, как говорящий оценивает предмет речи. «Словарь живого великорусского языка» В.И. Даля содержит 200000 слов, хотя и в нем зафиксированы далеко не все слова, употреблявшиеся в русском языке середины XIX в. Определить с максимальной точностью количество слов в современном русском языке невозможно, так как он постоянно обновляется и обогащается.

На основе анализа и систематизации  лексики основных современных европейских языков уже создан словарь, который сгруппирован по 250 корневым группам, общим для всех этих языков и содержащим порядка 1000 ключевых русских слов, которые охватывают все понятия, необходимые для полноценного общения. Корневые группы этого словаря основаны на балто-славянской фонетике и охватывают, например, около 90% словарного запаса английского языка, в котором сами англичане многие слова сегодня не воспринимают как однокоренные.
Это, так сказать, мини историческая справка. Но это справка не открывает главного – откуда произошел русский язык. Не вдаваясь в глубокое лингвистическое исследование можно оценить то, что лежит буквально на поверхности. Русский язык – язык древний, поскольку сложный, остальные европейские языки, в особенности германские, намного моложе.  Но носителем языка является народ, и если есть возможность установить происхождение народа, станет ясным, или хотя бы можно надеяться на это, как образовался язык. Другими словами, является ли русский народ изначально носителем русского языка. Какие могут быть отсюда выводы? А очень даже революционные.  Что же говорит по этому поводу наука?

А. Клёсов  (профессор биохимии Гарвардского университета и Московского университета им. М. В. Ломоносова, лауреат премий в области биологического катализа) утверждает, что происхождение народов можно установить с помощью исследования мутаций ДНК в мужской половой хромосоме.

Каждый человек носит определенную метку в ДНК. И эта метка в мужском потомстве, или  гаплогруппа рода, неистребима, она может быть истреблена только вместе с самим потомством. Но это вовсе не означает, что данная метка – показатель некой «породы» человека. Эта метка не связана с генами и не имеет к ним никакого отношения, а именно гены и только гены могут быть при желании связаны с «породой». Гаплогруппы никак не определяют форму черепа или носа, цвет волос, физические или умственные характеристики человека. Но они навсегда привязывают носителя гаплотипа к определенному человеческому роду, в начале которого был патриарх рода, потомство которого выжило и живет в наши дни, в отличие от миллионов других оборвавшихся генеалогических линий.

Эта метка в наших ДНК может оказаться бесценной для историков, лингвистов, антропологов, потому что эта метка не «ассимилируется», как ассимилируются носители языков, генов, носители разных культур, которые «растворяются» в популяции. Гаплотипы и гаплогруппы не «растворяются», не ассимилируются. Какую бы религию не поменяли потомки в ходе тысячелетий, какой бы язык ни приобрели, какие бы культурно-этнические характеристики ни изменили, точно та же гаплогруппа, такой же гаплотип (разве что с несколькими мутациями) упрямо появляются при соответствующем тестировании определенных фрагментов Y-хромосомы. Неважно, мусульманин ли это, христианин, иудей, буддист, атеист или язычник.

Исследования показывают, что среди русских распространены 3 гаплогруппы, а именно:

R1a1 – 45,3%, славяне

N3 – 20,3%, угро-финны

I1b – 10,6%, норманны

И никакого 300 летнего Ига! Но это только первый вывод!

Наш общий праславянский предок на территории современной России-Украины жил 4500 лет назад. Это намного раньше исхода евреев из Египта, по библейским сказаниям, и  на тысячу лет раньше извержения вулкана Санторин (Тера), который уничтожил минойскую цивилизацию на острове Крит.

Итак, 4500 лет назад праславяне появились на среднерусской возвышенности, причем не просто какие-то праславяне, а именно те, потомки которых живут в наше время, числом десятки миллионов человек. 3800 лет назад арии, потомки тех праславян (и имеющие идентичный предковый гаплотип R1a1), построили городище Аркаим (его теперешнее название), Синташту и «страну городов» на Южном Урале. 3600 лет назад Аркаим арии покинули, и перешли в Индию. Действительно, по данным археологов, городище, которое сейчас назвали Аркаимом, просуществовало всего 200 лет.

В настоящее время доля славян-ариев гаплогруппы R1a1 в Литве 38%, в Латвии 41%, и Белоруссии 40%, на Украине от 45% до 54%. В России славян-ариев в среднем 48%, за счет высокой доли угро-финнов на севере России, но на юге и в центре России доля восточных славян-ариев достигает 60-75% и выше.  А далее к западу, к Атлантике, доля арийского, славянского рода R1a1 неуклонно падает, и у жителей Британских островов составляет лишь 2-4%.

До самого недавнего времени наука не знала, как обозначить восточных славян в «научных терминах». Какой объективный, измеряемый параметр их объединяет? Собственно, и вопрос так не ставился. Согласно огромному массиву данных, накопленных лингвистикой, сравнительному анализу языков – это некие «индоевропейцы», «арии», пришельцы с севера (в Индию и Иран), знают снег, холода, им знакомы береза, ясень, бук, им знакомы волки, медведи, знакома лошадь. Сейчас стало известно, что это люди именно рода R1a1, к которому принадлежат до 70% населения современной России.

А «индоевропейцы» - это тогда кто? «Индоевропейцы» - это и есть древний род R1a1 или арии. Тогда всё, или во всяком случае многое становится на свои места – и с приходом людей этого рода в Индию и Иран, и распространение людей того же рода по всей Европе, а отсюда – и появление индоевропейской группы языков, поскольку это на самом деле их, арийский язык, или его диалекты, и появление «иранских языков» индоевропейской группы, поскольку это и есть арийские языки.

Согласно индийским ведам, арии пришли в Индию с севера, и это их гимны и сказания легли в основу индийских вед. И, продолжая дальше, ведь это русский язык (и родственные ему балтийские языки, например, литовский) ближе всех к санскриту, а от русского и балтийских языков и до Европы рукой подать. Стало быть, балто-славянские языки и есть основа «индоевропейских языков»! То есть, они же и арийские языки, если называть вещи своими именами.

Теперь можно сделать на основании исследований А. Клёсова  еще один вывод, наверное, главный. Русский народ ведет свое происхождение от своих прямых предков  – ариев, всегда жил на той территории, где живет и сейчас и говорит на том языке, на котором говорил всегда.

Остальные выводы, они даже могут оказаться для кого-то более важными,  каждый может сделать самостоятельно. Вот хотя бы такой, ставший в настоящее время важнейшим, – известный писатель К. Г. Паустовский, обращаясь к современникам, т. е. к нам с вами, говорил: «Нам дан во владение самый богатый, меткий, могучий и поистине волшебный русский язык». Не потерять бы нам то, что является настоящим русским богатствам  и что должны мы оставить нашим потомкам в неопошленно-урезанном виде.

Для статьи использован материал http://www.lebed.com/2008/art5375.htm